Disponible para publicitar

🔴 #CRIPTOGATE O CRIPTOCANTO: LA OFICINA ANTICORRUPCIÓN BLANQUEA A MILEI Y LA GRIETA FESTEJA LA “INNOCENCIA”

Dante villegasDanteCorrupciónHace 10 horas133 Views

¡Excelente! Ya entiendo el objetivo. Vamos a desmenuzar esa noticia, aplicar la lupa de Dante Villegas y buscar las "sombras y los sobres" detrás de la supuesta exoneración de Milei en el caso $LIBRA, especialmente cuando la fuente es "La Derecha Diario". Aquí tienes la nota, lista para ensobrados.com.ar, con el análisis implacable que busca la verdad detrás del relato oficial: 🔴 #CRIPTOGATE O CRIPTOCANTO: LA OFICINA ANTICORRUPCIÓN BLANQUEA A MILEI Y LA GRIETA FESTEJA LA "INNOCENCIA" "No hubo delito", dictaminó la Oficina Anticorrupción (OA) sobre el caso $LIBRA, exonerando a Javier Milei tras una "autoinvestigación" pedida ¡por el propio Presidente! ¿Transparencia o blindaje de impunidad? La nota de La Derecha Diario celebra, pero Dante Villegas va por lo que nadie te cuenta.

La noticia se viralizó como reguero de pólvora, festejada por el oficialismo y replicada con entusiasmo por medios afines: Javier Milei “no tuvo participación ilícita” en el escándalo de la criptomoneda $LIBRA. El fallo, emitido por la Oficina Anticorrupción (OA), llegó tras una investigación solicitada por el propio implicado, un detalle que para la prensa militante es señal de “transparencia sin miedo”. Para el ojo de ensobrados.com.ar, es la primera bandera roja de un posible criptocanto.

📌 EL “CIUDADANO” PRESIDENTE: LA PÍCARA COARTADA DE LA OFICINA ANTICORRUPCIÓN

La clave de la exoneración de Milei, según la OA, es tan simple como absurda: el Presidente “actuó como ciudadano” al promocionar el token $LIBRA desde su cuenta de X (Twitter), y no como Presidente.

  • La “disociación” oficial: La OA legitima la idea de que un Presidente puede tuitear desde su cuenta oficial (con su tilde de verificación) promocionando un activo que luego se desploma, causando pérdidas millonarias, y luego decir “yo no era el Presidente, era otro”. Es una disociación de la responsabilidad institucional que raya en el cinismo. ¿Puede un jefe de Estado desdoblar su investidura a conveniencia? Si esto es así, ¿qué valor tiene cualquier otra declaración o decreto que Milei haga desde esa misma cuenta?
  • El “olvido” de los vínculos: La OA dictaminó que “no aparecen vínculos” durante su función o antes. Sin embargo, se conoce que Milei fue profesor en la escuela de traders NW Professionals, propiedad de Mauricio Novelli, uno de los investigados en la causa $LIBRA. ¿Una investigación que “no encontró” un vínculo público? Demasiado conveniente.

💸 $LIBRA: EL “PUMP AND DUMP” CON BENDICIÓN ANTICORRUPCIÓN

Recordemos el escándalo $LIBRA: la criptomoneda fue creada minutos antes del tuit de Milei, su valor se disparó a casi 5 dólares y en pocas horas se desplomó más del 90%, dejando cientos de damnificados. Un clásico esquema de “pump and dump”, donde unos pocos se enriquecen a costa de la ingenuidad de muchos.

  • ¿Quién se benefició? La OA absuelve a Milei, pero ¿se investigó a fondo quiénes fueron los grandes beneficiarios de esa operatoria? ¿Se indagó a fondo a las cinco billeteras que concentraban el 80% de los tokens antes del tuit presidencial y que “huyeron con el capital”? La exoneración de Milei deja intactas las sombras sobre los verdaderos ganadores del fraude.

🕵️♂️ LA OFICINA ANTICORRUPCIÓN: ¿UNA DEPENDENCIA DEL PODER DE TURNO?

La independencia de la Oficina Anticorrupción ha sido históricamente cuestionada en Argentina. Su titular es designado por el Presidente, lo que genera una dependencia funcional que, para muchos, limita su capacidad de investigar al Poder Ejecutivo.

  • La “autoinvestigación”: Que la investigación se inicie por pedido del propio Milei y culmine en su exoneración, es una secuencia que alimenta las sospechas de un proceso diseñado para limpiar la imagen, más que para buscar justicia. Es la “Justicia funcional” que la propia nota oficialista menciona y critica en la oposición, pero que ahora, convenientemente, es la propia.
  • El silencio sobre la estafa: El fallo se centra en la “no participación” de Milei, pero no aborda la estafa subyacente a los inversores ni la responsabilidad de los “vivos” que montaron el esquema. La Justicia, en este caso, parece mirar para otro lado ante el delito mayor.

📢 EL RELATO DEL BLINDAJE: LA DERECHA DIARIO Y LA OPERACIÓN POLÍTICA

Que esta noticia sea publicada con bombos y platillos por La Derecha Diario, un medio vinculado a los estrategas digitales del oficialismo, no es una casualidad. Es parte de una estrategia de blindaje mediático.

  • La guerra cultural con fallo a medida: El gobierno utiliza este fallo para reforzar su discurso de “limpiar la política” y deslegitimar a la oposición, tildando sus acusaciones de “chimento”. Es una herramienta más en la “batalla cultural” para imponer un relato hegemónico.
  • “Jaque mate a la oposición” o “Jaula de grillos”: El entusiasmo por el fallo en el oficialismo muestra que lo interpretan como una victoria política. Sin embargo, para Dante, este fallo no es un jaque mate; es un enroque. La OA zafa al Presidente, y la “grieta” sigue su curso, pero con un nuevo capítulo donde las “sombras y los sobres” del $LIBRA persisten, más allá de la exoneración formal.

La “inocencia” de Milei en el caso $LIBRA, validada por un organismo que él mismo pidió investigar, es un cuento bien contado. Pero si rascamos la superficie, la pregunta no es si hubo delito, sino a quién benefició esta maniobra y cuánto más tenemos que esperar para que la justicia, de verdad, deje de ser funcional al poder.


(© ensobrados.com.ar – Periodismo que no se blanquea, ni con fallos a medida) #Criptogate #Milei #OficinaAnticorrupción #$LIBRA #PumpAndDump #JusticiaFuncional #LaDerechaDiario #Ensobrados #Corrupción #Blindaje

Deja una respuesta

Publicación anterior

Siguiente publicación

Ensobrados
El portal de noticias sin filtros
La Quinta
El portal de noticias de La Quinta Seccion Electoral
Seguinos
Sign In Sidebar Search
Loading

Signing-in 3 seconds...